Il buono, il brutto e il cattivo di Matchweek 8

Siamo giunti alla seconda pausa internazionale della stagione e possiamo ora fermarci a riflettere su quanto visto finora nella stagione 20/21 della Premier League. È stato tutto un po’ folle. È difficile decidere se sia più sorprendente il quarto posto del Southampton o le due ultime posizioni di Sheffield United e Burnley. È impossibile capire quale sia stato il risultato più sorprendente della stagione finora.

Tutti hanno almeno una sconfitta, zero squadre hanno un record di gol contro pari o inferiore a uno. Tre squadre hanno ancora una media di due o più gol contro a partita. Dieci squadre hanno già una differenza reti negativa. È stato un inizio così frenetico per le squadre, con la Coppa di Lega e le partite europee ogni metà settimana, oltre alle partite di Premier League ogni fine settimana. Alcune squadre, come lo Sheffield United, sembrano già un po’ esauste. Questa pausa è arrivata al momento giusto per loro.

Il trio di neopromosse Leeds, West Brom e Fulham ha avuto finora fortune contrastanti. Il Leeds è stato il più impressionante, ha ottenuto i risultati migliori, ma la sua difesa è stata un disastro nelle ultime due settimane, subendo quattro gol in entrambe le partite. Il West Brom non ha ancora vinto una partita, ed è una delle tre squadre che non ci sono riuscite. Ha avuto l’opportunità di mettere un po’ di distanza tra sé e il terzetto di coda, ma ha perso contro il Fulham. Il Fulham, ricco di talenti in prestito, dovrebbe essere molto più in forma di quanto non sia attualmente. Hanno quattro punti, dovrebbero averne otto. Due rigori trasformati avrebbero dato loro una prospettiva molto più positiva, ma li hanno sbagliati entrambi e Scott Parker è probabilmente sul banco degli imputati in questo momento.

Tenendo conto di tutto ciò, ecco il buono, il cattivo e il brutto di gara 8.

Il buono

Il Southampton e i benefici della pazienza.

Esattamente 12 mesi fa il Southampton aveva appena perso la terza partita di fila, la sesta in sette incontri. Era l’ottava sconfitta nelle prime 12 partite. Avevano otto punti. Si trovavano al 19° posto. Aveva subito 29 gol, di cui nove in una sola partita. Una sconfitta, in casa, con il Leicester. I media decidono che è ora che Ralph Hasenhuttl se ne vada. Non era all’altezza. Avevano bisogno di un Big Sam.

Il Southampton ignorò il rumore, capì in quale buco profondo si trovava e le conseguenze di una potenziale caduta in Championship, ma sapeva di avere l’uomo giusto al comando. La nomina di Hasenhuttl è stata una specie di colpo di stato. Ha anche segnato un passo indietro verso la mentalità che li ha visti nominare Mauricio Pochettino, che li ha visti reclutare molto bene nel mercato dei trasferimenti. Che li ha visti diventare ampiamente considerati come uno dei club meglio gestiti del paese.

Si sono persi da qualche parte lungo la strada, gli acquisti sbagliati e le nomine manageriali sbagliate hanno scavato una grande fossa. La fiducia era sparita. La qualità scarseggiava. Ralph era il

La vittoria di questo fine settimana contro il Newcastle, senza Danny Ings, ha messo in luce i pregi dell’approccio di Hasenhuttl. Aggressivo, penetrante, creativo ed equilibrato. Solida in difesa, abile in attacco. I due grandi acquisti estivi devono ancora essere integrati nella squadra. Salisu dovrebbe fornire un miglioramento in difesa, Diallo ha un enorme potenziale a centrocampo. Entrambi sono giovani, con un enorme potenziale e spazio di sviluppo.

Un altro indicatore dello sviluppo di questa squadra e dei benefici della pazienza mostrata dal Southampton a Ralph e da Ralph ai suoi giocatori è il buon livello di Che Adams in questo momento. Dopo non aver segnato nelle sue prime 28 presenze nel club, Adams ha segnato otto gol nelle ultime 15 partite. E non si tratta solo dei gol, ma anche del gioco a tutto campo e della versatilità che offre. Sta diventando il partner ideale di Danny Ings e un suo affidabile sostituto quando Ings è fuori squadra. Durante la sosta si è parlato molto del fatto che Adams avrebbe lasciato il Southampton una volta conclusa la scorsa stagione. Ora queste voci sembrano insensate. L’unica possibilità che Adams lasci il St. Mary’s è che i Saints realizzino un profitto sostanziale.

Gli acquisti estivi che lasciano il segno

Ci sono giocatori, come Adams, che hanno bisogno di molto tempo per ambientarsi e adattarsi al livello richiesto quando si trasferiscono in un altro club. Altri, invece, sono in grado di mettersi in gioco subito. Nel fine settimana abbiamo assistito a una serie di prestazioni eccellenti da parte di giocatori che hanno appena disfatto le valigie dopo essersi trasferiti in estate.

Eberechi Eze ha cosparso di polvere di stelle la vittoria per 4-1 del Crystal Palace contro il Leeds United, sabato scorso, con dribbling inventivi, passaggi creativi e calci piazzati che lasciano a bocca aperta. Il corner per il gol di Scott Dann è stato perfetto, la punizione per il suo gol è stata sensazionale. C’è già un’intesa tra Eze e Wilf Zaha e si vede già che Zaha trae beneficio dalla presenza in campo del giovane playmaker. Zaha ha la possibilità di operare in spazi più ampi, perché le squadre sono costrette a dividersi in difesa. Zaha ha dovuto sostenere il carico creativo in attacco per anni, ma ora ha un abile luogotenente che può condividere questa responsabilità e dare al Palace un attacco molto più vario.

Hakim Ziyech ha giocato con una squadra dello Sheffield United priva di fiducia, realizzando due assist e partecipando al terzo gol. Il suo passaggio a lunga gittata, la sua capacità di cambiare gioco e di dividere le difese sono stati tutti elementi in mostra, mentre lui si è distinto su tutti gli altri giocatori in campo. Ziyech è arrivato al Chelsea con un infortunio, quindi ha iniziato a farsi notare solo di recente, ma un gol e tre assist nelle sue prime due partite in Premier League sono molto promettenti.

Wesley Fofana si sta rapidamente affermando come titolare per il Leicester City, il che è davvero impressionante se si considera che nel club ci sono Jonny Evans e Caglar Soyuncu. Fofana ha già disputato quattro partite in Premier League e in ognuna di esse si è distinto come il difensore più impressionante in campo.

Ollie Watkins è arrivato all’Aston Villa dal Brentford per una cifra di 28 milioni di sterline. Molti lo consideravano un prezzo eccessivo. Dopo otto gol in 10 partite, nessuno parla più del prezzo. Watkins ha già torturato il Liverpool e l’Arsenal in questa stagione con le sue prestazioni ad alta energia, in cui si aggira su tutta la linea del fronte, facendo corse sfrenate nei canali, inseguendo palloni dietro la difesa e lottando senza sosta per le palle aeree. Per un ragazzo che ha meno di una stagione e mezza di esperienza nel ruolo di numero 9, i primi segnali indicano che il Villa ha fatto un ottimo affare.

Il male

Fulham e i rigori

18 ottobre, 57 minuti di gioco. Jack Robinson gestisce il pallone nella propria area e il Fulham ottiene un rigore. Mitrovic si fa avanti e decide di calciare il pallone. Il suo rigore colpisce la traversa e per poco non esce dal Bramall Lane per la forza del tiro.

18 ottobre, 86 minuti di gioco. Fallo di Mitrovic su Robinson in area del Fulham e rigore per lo Sheffield United. Il Fulham, alla ricerca del primo punto della stagione, è in vantaggio per 1-0 e si tiene stretto la vittoria. Billy Sharp interviene e segna. Lo United ottiene un punto probabilmente immeritato.

8 novembre, 97 minuti di gioco. Benrahma mette pigramente un piede fuori e fa uno sgambetto a Tom Cairney e il Fulham ottiene un rigore. In svantaggio per 1-0, il Fulham ha l’opportunità, proprio allo scadere, di recuperare un punto. Ademola Lookman si fa avanti e decide di non fare come Mitrovic. Anzi, fa il contrario. Tenta un panenka, mette a malapena la potenza necessaria per arrivare in porta e si salva facilmente.

Questi tre momenti, in otto partite di calcio, fanno la differenza tra il Fulham che ha otto punti in otto partite e il suo rendimento effettivo di quattro punti in otto partite. Invece di essere un punto sopra il 18° posto, come sono ora, potrebbero essere cinque punti sopra il 18°. Un divario del genere può essere enorme, anche a questo punto. Questa sorta di cuscinetto è la differenza tra tornare dalla pausa internazionale fiduciosi e guardare a Leeds United e Manchester United, che sarebbero solo due punti sopra di loro, e tornare guardando alle spalle West Brom, Burnley e Sheffield United.

Il Fulham ha licenziato Jokanovic nel 2018 dopo aver ottenuto sei punti in 12 partite. Le prossime quattro partite del Fulham sono molto difficili. È difficile che raccolgano più di due punti nelle prossime partite. Quei tre momenti, se fossero andati diversamente, avrebbero potuto fargli superare quel totale. Avrebbero potuto dare a Scott Parker un bel cuscinetto su cui lavorare. Invece, in questo momento, è decisamente sulla sedia elettrica.

Il continuo degrado di Sheffield United e Burnley

15 partite combinate, zero vittorie combinate, tre punti combinati. Sette gol segnati, 26 gol subiti. 9° e 10° posto in Premier League la scorsa stagione, 20° e 19° in questo momento.

In campo è stato un disastro per entrambe le squadre. Il Burnley ha guadagnato punti contro West Brom e Brighton, lo Sheffield United contro il Fulham. Queste tre squadre sono 18esime, 1

Burnley e Sheffield United non sembrano aver capito in che guaio si sono cacciati. La mancanza di urgenza, desiderio e lotta che abbiamo visto da queste due squadre nelle ultime settimane è stata sorprendente. Il Burnley ha avuto l’opportunità di ottenere la prima vittoria, contro un Brighton privo di Lewis Dunk, in difficoltà di forma e con le maglie vuote. Invece ha dovuto affidarsi a Danny Welbeck che ha fatto le cose da Danny Welbeck quando gli si sono presentate delle buone occasioni per strappare un punto. Il ritorno di Ben Mee è un fatto positivo, ma il lavoro da fare è ancora molto. Sean Dyche deve fare il sergente istruttore durante la pausa internazionale per rimettere in carreggiata la squadra.

Problemi maggiori li ha lo Sheffield United, che contro il Chelsea è sembrato completamente smarrito. Sono andati in vantaggio per 1-0 e poi sembrano aver smesso di giocare. Nessuno si aspettava molto dalle partite contro Man City e Chelsea, ma ci aspettavamo di lottare. Desiderio. Questi sono colpi gratuiti. Non c’è niente da perdere. Puntate alla vittoria. Se si perde, si perde. I Blades hanno permesso al Chelsea di fare praticamente tutto quello che volevano senza opporre resistenza.

Il Burnley non ha speso quasi nulla in estate, la mancanza di investimenti li ha danneggiati pesantemente, ma ha dato a Sean Dyche una scusa a cui appoggiarsi. Chris Wilder non ha questa scusa. Aaron Ramsdale, Jayden Bogle, Max Lowe, Oliver Burke e Rhian Brewster sono costati complessivamente più di 50 milioni di sterline, probabilmente più di 60 milioni. Un esborso enorme per il club. Hanno anche aggiunto Ethan Ampadu in prestito. Sulla carta si tratta di un buon affare, ma finora Wilder non è riuscito a inserire regolarmente in squadra Ampadu, Lowe e Bogle. Brewster ha fatto un paio di partenze, ma la coppia con McBurnie sembra impacciata e hanno un disperato bisogno di riavere Mousset. Non sono ancora morti, c’è ancora molto calcio da giocare, ma devono uscire da questa pausa internazionale come una squadra completamente diversa da quella che ci è entrata.

Il brutto

Qualcuno può dare un’occhiata a queste regole? Per favore!

Settimana dopo settimana, partita dopo partita, stiamo assistendo a più polemiche in Premier League che mai. Questa settimana abbiamo avuto palloni di mano contestati e la più ridicola chiamata di fuorigioco che si possa vedere in Premier League in questa stagione. Dale Johnson di ESPN, nel suo thread del lunedì su Twitter, fa un lavoro fantastico per analizzare le decisioni e spiegare perché vengono prese, ma è ormai chiaro che le regole devono essere modificate.

Patrick Bamford potrebbe essere stato in fuorigioco secondo il regolamento, ma questa è solo un’ulteriore prova che la regola è sbagliata. Bamford è tranquillamente in fuorigioco per quanto riguarda il corpo, la testa e i piedi, cioè le parti con cui può segnare, ma siccome punta verso dove vuole che il pallone venga giocato, viene considerato in fuorigioco. È la chiamata più ridicola della stagione. Sicuramente il VAR potrebbe applicare il buon senso in questo caso. La nuova e ridicola regola della pallamano ha avuto un effetto terribile sulla regola del fuorigioco e le due cose devono essere cambiate e separate.

Non si può essere in fuorigioco per aver puntato, è ridicolo. Yo